Рецензирование

Первичная проверка

Секретарь редакции проводит предварительный анализ рукописи, включающий:

• — проверку на наличие некорректных заимствований;
• — контроль соответствия оформления установленным требованиям;
• — анонимизацию текста (при необходимости).

Автору направляется официальное подтверждение о получении материалов.

Рассмотрение редколлегией

Рукопись включается в повестку заседания редакционной коллегии.
Редколлегия вправе отклонить материалы без дальнейшего рецензирования в случаях:

• — несоответствия тематике издания;
• — несоответствия базовым требованиям к научным публикациям.

В подобных ситуациях автор получает аргументированный отказ.

Назначение рецензентов

Для экспертной оценки привлекаются квалифицированные специалисты в соответствующей области исследований. При выборе рецензентов соблюдаются следующие критерии:

• — отсутствие аффилиации с автором;
• — отсутствие соавторства с автором в течение последних 5 лет.

Процесс рецензирования

Организован по принципу двойного слепого рецензирования (double-blind peer review). Рецензент оценивает:

• — научную значимость работы;
• — оригинальность исследования;
• — качество проработки материала;
• — логичность аргументации;
• — актуальность библиографического списка;
• — корректность цитирования источников;
• — стилистическое оформление текста.

Принятие решения о публикации статьи / отказе

На основании полученных рецензий редколлегия принимает одно из решений:

• — публикация без доработок;
• — доработка с повторным рецензированием;
• — отклонение материала.

Автор получает текст рецензии вместе с решением редколлегии.